¿Debería usarse el lenguaje de primera persona cuando se habla de autismo?

La semántica del autismo puede ser un problema importante; este es el por qué.

Idioma "Primero en la persona" versus Idioma "Identidad primero"

Según el Proyecto de Inclusión, "Un descriptor de discapacidad es simplemente un diagnóstico médico: People First Language respetuosamente pone a la persona antes de la discapacidad, y una persona con discapacidad se parece más a las personas sin discapacidad que diferente". Una tabla de "primera persona" en su sitio web proporciona orientación específica sobre cómo hacer referencia a una persona con discapacidad en muchas circunstancias diferentes.

Mientras tanto, reconociendo el propósito del lenguaje "la persona primero" (para enfatizar la humanidad del individuo en oposición a su diagnóstico), la autodefensa del autismo Lydia Brown escribe: "En la comunidad del autismo, muchos autogestores y sus aliados prefieren la terminología como "autista", "persona autista" o "persona autista" porque entendemos el autismo como una parte inherente de la identidad de un individuo, de la misma manera que uno se refiere a "musulmanes", "afroamericanos", "lesbiana / gay" / Bisexual / Transgénero / Queer, "" Chino "," dotado "," atlético "o" judío ".

Claramente, ambos puntos de vista son el resultado de pensamientos serios acerca de la naturaleza de la humanidad y la discapacidad. Tampoco es fácil, ni pretende ningún nivel de falta de respeto.

¿Qué opción es la mejor?

Entonces ... ¿quién tiene razón?

Por supuesto, no hay una respuesta correcta. Y, como todo lo demás en el mundo del autismo, la elección de la terminología depende de las circunstancias .

No es el caso que CADA persona con autismo prefiera llamarse "autista", y ciertamente tiene sentido preguntar si usted tiene esa opción.

En algunos entornos, también, el término "autista" se considera tabú, casi de la misma manera que las injurias raciales son tabú. En tales situaciones, decir "persona autista" equivale a elegir una pelea.

Puedes decirlo, pero será mejor que estés preparado para defender tu elección.

Más importante que la elección real de palabras, sin embargo, es la división filosófica que representan las dos opciones.

En cierto sentido, el término "persona con autismo" significa que "esta persona con autismo es como todos los demás, excepto que él o ella tiene un trastorno del desarrollo que hace que a veces SE COMPORTEN de manera diferente . Pero en realidad, debajo de ese comportamiento, la persona con autismo es esencialmente lo mismo que la persona sin trastorno del desarrollo ".

El término "persona autista", sin embargo, dice algo bastante diferente: "esta persona con autismo experimenta y responde al mundo de maneras distintas y particulares, y por lo tanto esta persona con autismo NO se está comportando de manera diferente", él o ella Es diferente."

¿Qué tiene de malo ser diferente?

Todo esto plantea la pregunta: "¿Qué hay de malo en ser diferente?"

Durante milenios, los seres humanos han luchado con esta pregunta. Millones han sido sacrificados debido a sus "diferencias" menores relativas de color de piel, religión, discapacidad, orientación sexual o incluso sexo. Muchos millones más han sido condenados al ostracismo, negados derechos, esterilizados y reprimidos económica y políticamente por las mismas razones.

En las últimas décadas, sin embargo, los derechos civiles para los "diferentes" han aumentado. El separatismo ha dado paso a la capacitación en diversidad. La singularidad se ha vuelto más aceptable, y hemos comenzado a abrazar la idea de que la creatividad y la "diferencia" pueden estar relacionadas.

Las mejores prácticas para el autismo

El autismo, por supuesto, es (como siempre) un representante problemático de la diferencia, porque no existe una persona autista prototípica . Mientras que un individuo puede regocijarse en su singularidad, otro puede desear su autismo lejos. Mientras que una persona en el espectro puede ser capaz de aprovechar las fortalezas para lograr sus propios objetivos, es posible que otra persona no pueda participar en la conversación.

Si bien no existe una forma absolutamente correcta de hablar de autismo, no hay duda de que la elección de palabras sí importa. Cualquiera que sea la elección o elección que haga, es importante saber que ESTÁ haciendo elecciones. Cuando se habla de un individuo en particular, sin duda es mejor preguntar su preferencia. Cuando (como lo estoy haciendo ahora) está escribiendo para una audiencia general, tendrá que pensar detenidamente y estar preparado para explicar sus propias elecciones.