La forma poco común de cáncer generalmente tiene peores resultados
Si bien el melanoma maligno del colon y el recto no es una afección común, puede ocurrir cuando el cáncer se ha diseminado ( metástasis ) de un tumor en la piel o ha sido devuelto a una persona que ha sido tratada previamente.
Se estima que menos del dos por ciento de los cánceres colorrectales son el resultado del melanoma. Sin embargo, cuando ocurre, generalmente es muy agresivo y mucho más difícil de tratar.
Al mismo tiempo, debido a que es tan raro, los cánceres de este tipo se pasan fácilmente por alto durante el diagnóstico inicial e incluso de seguimiento.
Cáncer colorrectal secundario en personas con melanoma
Cuando se trata de metástasis, el melanoma se consideraría el "cáncer primario", mientras que cualquier órgano afectado por la diseminación del melanoma sería "secundario".
La relativa rareza del cáncer colorrectal secundario se debe a los tipos de células que afecta el melanoma. El melanoma se origina en un tipo especial de célula, llamado melanocito , que le da a nuestra piel y ojos su color.
En el 96 por ciento de los casos, el melanoma se originará en la piel. Luego puede hacer metástasis y diseminarse a través del sistema linfático para afectar a otros órganos. Muy a menudo, los órganos que no son de la piel que contienen melanocitos serán los más afectados. Estos incluyen los ojos y los tejidos de la mucosa de la boca, la nariz, el ano, el recto y la vagina.
Como tal, es más probable que el recto se vea afectado por metástasis de melanoma que por el colon (que tiene pocos melanocitos).
Dicho esto, los tumores malignos generalmente "reclutarán" tejido cercano y, al hacerlo, permitirán la propagación del cáncer desde el recto y / o el ano al colon adyacente.
El grupo con mayor riesgo de cáncer anal o rectal secundario son las personas con enfermedad avanzada por VIH . Por el contrario, el melanoma primario del colon o recto es tan raro que se considera de riesgo insignificante.
Segundo cáncer en personas con melanoma tratado
A diferencia del cáncer secundario, cualquier malignidad que se desarrolle después del tratamiento exitoso del melanoma se considera un " segundo cáncer " (también conocido como segundo cáncer primario). Mientras que el segundo cáncer es "nuevo" y de ninguna manera está asociado con el primero, su apariencia a menudo está vinculada a los mismos factores que dieron lugar al cáncer en primer lugar.
Recibir un tratamiento exitoso para el melanoma no debe sugerir que no pueda contraer otros tipos de cáncer. El solo hecho de que haya tenido melanoma lo coloca en mayor riesgo. Los segundos cánceres incluso pueden incluir cánceres de piel que no tienen conexión con el primero y, como tal, no se pueden considerar una recurrencia o recaída.
Otros segundos cánceres que se observan en personas previamente tratadas por melanoma incluyen:
- cáncer de mama
- Cancer de RIÑON
- linfoma no Hodgkin (LNH)
- Cancer de prostata
- cáncer de glándula salival
- cáncer de tejidos blandos
- cáncer de intestino delgado
- cáncer de tiroides
El cáncer colorrectal, por el contrario, no se ve en tasas más altas de lo que se esperaría en la población general.
Esperanza de vida y tiempos de supervivencia
Los cánceres de colon secundarios en persona con melanoma se asocian a tiempos de supervivencia mucho más cortos (un promedio de 10 meses) debido principalmente al diagnóstico tardío. Según un estudio de la Clínica Mayo, el tiempo promedio entre el diagnóstico del melanoma primario y el cáncer de colon secundario fue de 7,47 años.
Entre los pacientes estudiados, se observó que la extirpación quirúrgica del cáncer cuadruplicaba la esperanza de vida de un promedio de siete meses a poco más de 27.
> Fuentes
- > Katsanos, A .; Tsianos, V .; y Tsianos, E. "Melanoma metastásico en el estómago y el intestino grueso". Anales de Gastroenterología. 2010; 23 (4): 322 - 324.
- > Tessier, D .; McConnell, E .; Young-Fadok, T .; et al. "Melanoma metastásico al colon: serie de casos y revisión de la literatura con análisis de resultados". Enfermedades del Colon y Rectum. 2003; 46 (4): 441-447.