¿Son seguros los medicamentos para animales para los humanos?

¡No tome medicamentos para animales!

Una pregunta de un lector: Mis padres son dueños de una granja y usan drogas como antibióticos para que sus vacas y pollos se traten a sí mismos. Creo que lo están haciendo para ahorrar dinero. ¿Esto es seguro para ellos? Si no, ¿qué debería decirles?

Esta es una pregunta realmente interesante. La práctica de humanos que usan medicamentos para animales no es infrecuente, especialmente con personas que trabajan con animales, como granjeros, empleados de rodeo, entrenadores de caballos y personal veterinario.

Hay una serie de problemas con esta práctica. Es ilegal que los veterinarios (o cualquier otra persona) vendan o dispensen cualquier medicamento destinado a animales para consumo humano como antibióticos . Los paquetes preparados por el fabricante de la droga claramente han marcado "no para el consumo humano" o alguna frase similar.

Muchas drogas vendidas o dispensadas por veterinarios para el tratamiento de enfermedades en pequeños animales domésticos son equivalentes genéricos de drogas humanas. Por ejemplo, un gato puede tener un problema inflamatorio intestinal y tomar prednisona para esta afección, la misma medicación que los humanos pueden obtener con una receta médica.

Requisitos de la FDA

Sin embargo, los medicamentos producidos para el ganado y destinados a ser mezclados con alimento no pueden someterse al mismo nivel de escrutinio de fabricación por parte de la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA) que los medicamentos para humanos. Estos productos pueden tener más impurezas que no representan un problema de salud para los animales, pero podrían representar un riesgo para las personas.

Un problema mayor, sin embargo, es automedicarse con medicamentos que pueden no ser apropiados. Esta automedicación puede ser especialmente un problema con el autodiagnóstico de una infección y luego auto-tratamiento con un antibiótico de un animal. El autodiagnóstico puede no ser correcto. El antibiótico puede no ser el correcto para tratar la infección o la dosis puede no ser correcta. Recuerde que un diagnóstico incorrecto o un medicamento incorrecto pueden poner en riesgo la salud de una persona.

Si el costo es el problema, muchos antibióticos son genéricos y se pueden comprar por tan solo $ 4 por una receta.

Resistencia antibiótica

En una nota más específica, otra razón por la cual las personas no deberían tomar antibióticos para animales implica resistencia a los antibióticos. Uno de los mayores problemas de salud en el mundo es la aparición de bacterias multirresistentes que superan las acciones de los antibióticos convencionales. Sin medicamentos para mantener a estas "superbacterias" bajo control, pueden producirse infecciones terribles y mortales.

Si una persona tomara antibióticos veterinarios al azar sin la supervisión del médico, ella aumenta su riesgo de selección de cepas de bacterias resistentes a múltiples medicamentos. Desde una perspectiva personal, esta selección para organismos resistentes a múltiples fármacos es peligrosa porque estas bacterias resistentes a múltiples fármacos permanecen en su sistema y podrían causar una infección posterior que es muy difícil de tratar. Desde una perspectiva de salud pública, la selección de bacterias resistentes a múltiples fármacos puede contribuir al problema cada vez mayor de la resistencia a los antibióticos ... un problema que afecta a la atención médica moderna.

La conclusión es que las personas que trabajan con animales nunca deben tomar medicamentos de origen animal. En cambio, los medicamentos recetados deben tomarse solo después de que un médico evalúe su estado de salud o la de sus seres queridos y le recete el medicamento apropiado.

Contenido editado por Naveed Saleh, MD, MS.

Fuentes seleccionadas

Weinstein RA. Infecciones adquiridas en centros de atención médica. En: Kasper D, Fauci A, Hauser S, Longo D, Jameson J, Loscalzo J. eds. Harrison's Principles of Internal Medicine, 19e . Nueva York, Nueva York: McGraw-Hill; 2015. Consultado el 30 de enero de 2016.