Diferencias entre Peginterferon Alfa 2a y Alfa 2b

El interferón es un medicamento que imita una proteína en el cuerpo que el sistema inmunitario usa para destruir virus. El interferón pegilado es una forma modificada del medicamento que puede permanecer en el cuerpo por más tiempo, lo que proporciona un mejor tratamiento. El polietilenglicol (PEG) se agrega al interferón, un proceso llamado pegilación, que también se usa con otros tipos de medicamentos.

Hay disponibles dos tipos de interferones pegilados para tratar la infección por el virus de la hepatitis C.

Se los consideró el tratamiento de elección, se usaron con ribavirina y se incluyeron en la Lista de medicamentos esenciales de la Organización Mundial de la Salud. El tratamiento del VHC está cambiando con la aprobación de Sofosbuvir (Sovaldi) y Simeprevir (Olysio) en 2013 por la FDA. Estos medicamentos más nuevos y otros seguros de seguir pueden desplazar a los peginterferones como el tratamiento preferido.

La diferencia principal entre estos dos interferones pegilados está en la dosificación. Alfa-2a se usa como una dosis semanal fija. Alfa-2b se usa como una dosis semanal basada en el peso del paciente. Existen otras diferencias entre los dos medicamentos, pero en su mayoría son técnicas y son utilizadas por el médico que prescribe .

Por ejemplo, alfa-2a tiene una absorción relativamente constante después de la inyección y se distribuye principalmente en la sangre y los órganos. Pero alfa-2b tiene una absorción rápida y una distribución más amplia en el cuerpo.

Diferencias en Efectividad

Hasta enero de 2008, ningún dato comparaba directamente estos dos medicamentos. Eso ha cambiado con un gran estudio clínico conocido como IDEAL y otras comparaciones clínicas.

Estos brindan resultados interesantes que permitirán a los médicos una visión adicional de estas poderosas terapias de hepatitis C crónica.

El estudio IDEAL - Eficacia de dosificación individual versus Dosificación Plana para Evaluar la Terapia con Interferón Pegilado Óptimo - involucró 3070 individuos en un ensayo controlado aleatorizado. Encontró una efectividad similar entre alfa-2a y alfa-2b en la tasa de respuesta virológica sostenida . Alfa-2a tuvo una tasa de 41% y alfa-2b tuvo una RVS de 39%.

Pero el caso no fue cerrado. Dos estudios más encontraron diferencias estadísticamente significativas entre los dos medicamentos, con alfa-2a el claro ganador por más de 12% mejores tasas en SVR.

Un nuevo metanálisis de 3518 pacientes de siete ensayos controlados aleatorios encontró mejores resultados con alfa-2a, aunque produjo una mayor tasa de neutropenia. La neutropenia es una reducción en el número de glóbulos blancos. Este es un efecto secundario que no es deseable, ya que los glóbulos blancos son el principal componente del sistema inmunitario del cuerpo. Cuando se reducen, serás más vulnerable a las infecciones y menos capaz de luchar contra las bacterias y los virus.

Es probable que estos resultados se tengan en cuenta al recomendar el tratamiento. Pero las terapias más nuevas pueden desplazar peginterferones como el tratamiento de elección para la hepatitis C crónica.

Tal es la naturaleza de la investigación y el desarrollo. Eventualmente puede ser discutible comparar estas dos drogas ya que se preferirán tratamientos más nuevos.

Fuentes:

Berenguer M, Wright TL. Hepatitis C. En: M Feldman, LS Friedman, LJ Brandt (eds), Gastrointestinal and Liver Disease, 8e . Filadelfia, Elsevier, 2006. 1701.

Preguntas frecuentes sobre hepatitis C para profesionales de la salud, 14 de octubre de 2015. Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades

McHutchison JG, Lawitz EJ, Shiffman ML, Muir AJ, Galler GW, McCone J, Nyberg LM, Lee WM, Ghalib RH, Schiff ER, Galati JS, Bacon BR, Davis MN, Mukhopadhyay P, Koury K, Noviello S, Pedicone LD , Brass CA, Albrecht JK, Sulkowski MS, IDEAL Study Team. Peginterferon alfa-2b o alfa-2a con ribavirina para el tratamiento de la infección por hepatitis C. N Engl J Med. 2009; 361 (6): 580-93.

Rumi MG, Aghemo A, Prati GM, D'Ambrosio R, Donato MF, Soffredini R, Del Ninno E, Russo A, Colombo M. Estudio aleatorizado de peginterferón-alfa2a más ribavirina frente a peginterferón-alfa2b más ribavirina en la hepatitis C crónica. Gastroenterología . 2010; 138 (1): 108-15.

Ascione A, De Luca M, Tartaglione MT, Lampasi F, Di Costanzo GG, Lanza AG, Picciotto FP, Marino-Marsilia G, Fontanella L, Leandro G. Peginterferon alfa-2a más ribavirina son más efectivos que peginterferón alfa-2b más ribavirina para tratar la infección crónica por el virus de la hepatitis C. Gastroenterología . 2010; 138 (1): 116-22.

Alavian SM, Behnava B, Tabatabaei SV. La eficacia y la seguridad comparativas de peginterferón alfa-2a frente a 2b para el tratamiento de la infección crónica por VHC: un metanálisis. Hepat Mon. 2010; 10 (2): 121-31.