El debate sobre la legalización de la marihuana para uso médico
El debate sobre los beneficios terapéuticos de la marihuana medicinal está en curso. Mientras que varios estados en los EE. UU. Tienen leyes activas de marihuana medicinal, el gobierno federal continúa clasificándola como sustancia controlada de la Lista I. No solo eso hace que sea ilegal poseer, sino que también limita los estudios médicos sobre los beneficios potenciales del cannabis.
Con fuertes partidarios en cada lado del debate, los argumentos a favor y en contra de la legalización de la marihuana son temas candentes. ¿Cuáles son los pros y contras debatidos de la marihuana medicinal?
Los profesionales
La legalización de la marihuana por razones médicas es considerada favorablemente por muchos estadounidenses, incluidos los miembros de la comunidad médica y el Congreso. Algunos de los argumentos para la marihuana medicinal incluyen:
- La marihuana es efectiva para aliviar las náuseas y los vómitos. Los estudios han demostrado que el cannabis farmacéutico puede disminuir las náuseas causadas por la quimioterapia utilizada para tratar el cáncer y eliminar casi por completo el vómito.
- La marihuana puede aliviar la espasticidad de los músculos que a veces se asocia con la esclerosis múltiple y la parálisis.
- La marihuana puede ayudar a tratar la pérdida del apetito asociada con afecciones como el VIH / SIDA y ciertos tipos de cáncer.
- La marihuana puede aliviar ciertos tipos de dolor crónico, incluido el dolor neuropático .
- La marihuana es más segura que algunos otros medicamentos recetados para tratar los mismos síntomas. Por ejemplo, se puede usar en lugar de opioides para controlar el dolor. Los opioides son altamente adictivos y, por lo general, no se recomiendan para el uso a largo plazo en el tratamiento del dolor crónico.
- Los estudios demuestran que fumar marihuana sola (sin el uso concomitante de tabaco) no aumenta el riesgo de enfermedades pulmonares .
- El cannabis no necesita ser fumado para ser médicamente beneficioso. Actualmente, se encuentran disponibles productos como aceites de cannabidiol (CBD), tratamientos tópicos para aliviar el dolor, productos comestibles y otras aplicaciones para no fumadores.
- A medida que continúan las investigaciones, se está descubriendo que la mayoría de los compuestos individuales en el cannabis son beneficiosos. Cuando se los aisla, como lo ha sido el CBD, estos pueden conducir a nuevos avances en las opciones de tratamiento médico sin la "alta" producción del compuesto comúnmente conocido como THC.
- La marihuana se ha utilizado durante siglos como un agente medicinal natural con buenos resultados.
Los contras
Por cada persona que aboga por la legalización de la marihuana para fines médicos, hay otra que discute en contra. Algunos de los argumentos de la oposición incluyen:
- El uso frecuente de marihuana puede afectar seriamente su memoria a corto plazo.
- El uso frecuente puede afectar su capacidad cognitiva.
- Fumar cualquier cosa, ya sea tabaco o marihuana, puede dañar seriamente su tejido pulmonar.
- La marihuana fumada contiene compuestos que causan cáncer.
- La marihuana conlleva un riesgo de abuso y adicción.
- La marihuana ha estado implicada en un alto porcentaje de accidentes automovilísticos y laborales.
- La marihuana es ilegal según la ley federal. Se clasifica como medicamento de la Lista I en la Ley de Sustancias Controladas (CSA), junto con la heroína. Esta clasificación dice que las sustancias no tienen valor medicinal actualmente aceptado.
La evidencia científica sigue siendo limitada
En el pasado, los ensayos clínicos para evaluar la efectividad de la marihuana para tratar ciertas afecciones han sido restrictivos y limitados. A medida que la marihuana medicinal se vuelve más frecuente en todo el mundo, los investigadores están haciendo más estudios.
Sin embargo, las revisiones de expertos de investigaciones actuales continúan abogando por la necesidad de más estudios. Muchos de los obstáculos implican controlar la calidad y la dosificación de cannabis con lo que está legalmente disponible para los investigadores. Además, varios de los estudios actuales no son ensayos clínicos controlados en los que se utiliza un placebo o un medicamento alternativo.
Sin más de estos estudios comparativos, la evidencia científica sobre los efectos terapéuticos del cannabis seguirá siendo cuestionada.
Hasta que la marihuana se haya degradado de un medicamento de la Lista I, es poco probable que se realicen ensayos clínicos generalizados en los Estados Unidos. Si realmente queremos una respuesta definitiva sobre si la marihuana es valiosa para el manejo de los síntomas, debe evaluarse usando los mismos estándares que otros medicamentos.
Una palabra de
La marihuana medicinal sigue siendo controvertida, pero está ganando popularidad como una recomendación legítima para una variedad de síntomas. A pesar de que muchos estados han legalizado el uso del cannabis con fines medicinales, las políticas y el gobierno de EE. UU. Necesitarán más movimientos para que se acepte y se venda en todo el país. Esto, sin embargo, probablemente requerirá un cuerpo mucho más grande de investigaciones científicas legítimas para probar o refutar la eficacia de la marihuana medicinal, y potencialmente aflojar las restricciones sobre su uso.
> Fuentes:
> Hill KP, Palastro MD, Johnson B, Ditre JW. Cannabis y dolor: una revisión clínica. Investigación de Cannabis y Cannabinoides . 2014; 2 (1): 96-104. doi: 10.1089 / can.2017.0017.
> Maida V, Daeninck PJ. Una guía del usuario para las terapias cannabinoides en oncología. Oncología actual . 2016; 23 (6): 398-406. doi: 10.3747 / co.23.3487.
> Morales P, Reggio PH, Jagerovic N. Una visión general sobre la química medicinal de Derivados sintéticos y naturales de las fronteras de Cannabidiol en farmacología. 2017; 8: 422. doi: 10.3389 / fphar.2017.00422.
> Meier MH, y col. Asociaciones entre el consumo de cannabis y los problemas de salud física en la madurez temprana: una comparación longitudinal de consumidores persistentes de cannabis frente a tabaco. JAMA Psiquiatría. 2016; 73 (7): 731-40. doi: 10.1001 / jamapsychiatry.2016.0637.