Un día de noviembre de 2015, revisé mis alertas de noticias para encontrar un correo electrónico después de un correo electrónico con titulares como los siguientes:
"MG, la enfermedad de transmisión sexual más reciente en el bloque, se encuentra en más del 1% de la población" - Medical Daily
"'Nueva' infección por transmisión sexual 'MG' puede estar muy extendida" - NHS Choices
"Nueva ETS a menudo sin síntomas podría afectar a cientos de miles de adultos en Gran Bretaña" - The Mirror
"Los científicos identifican nuevas ETS que podrían afectar a cientos de miles de adultos, y con frecuencia NO presenta síntomas" - The Daily Mail "
"Cientos de miles ya podrían estar infectados por una nueva enfermedad sexual" - The Daily Telegraph
A pesar de todo ese alboroto, "MG" no es una nueva ETS. Es solo una abreviatura de mycoplasma genitalium . El micoplasma se conoce desde hace décadas, aunque hasta hace poco no estaba claro el papel que desempeñan en condiciones como la vaginosis bacteriana y la uretritis no gonocócica .
Los titulares y la publicidad son en realidad un caso de estudio interesante sobre lo poco que la gente sabe sobre las enfermedades de transmisión sexual . Por ejemplo, la implicación de que "MG" es inusualmente sigilosa es falsa. Muchas, si no la mayoría, de las ETS no tienen síntomas en la mayoría de las personas que infectan. Es una de las razones por las que las ETS se conocen como la epidemia oculta.
Del mismo modo, "más del 1% de la población" no es tan común para una ETS. Las infecciones virales como el herpes genital y el VPH se encuentran en porcentajes mucho más altos de la población sexualmente activa. En los EE. UU., Por ejemplo, las estimaciones de prevalencia para esas enfermedades son del 16 por ciento y del 5-6 por ciento (por debajo del 11-12 por ciento en la era previa a la vacunación ), respectivamente.
Eso pone "más del 1%" en perspectiva
Eso no es minimizar la importancia de los datos del Reino Unido. El hecho de que el micoplasma es una infección bacteriana común es información útil. Así que los datos lo relacionaron más claramente con la actividad sexual, ya que se suma a la evidencia de que el micoplasma se transmite sexualmente .
Dicho eso, el informe es exagerado.
Mi esperanza es que la publicidad mejore las opciones de detección y tratamiento disponibles para todos. Pero también es el ejemplo perfecto de cómo los informes científicos cuestionables / la redacción de los titulares pueden crear la sensación de pánico donde ninguno está justificado.
El titular que creo que debería salir en respuesta a la histeria "MG" es este.
Informar sobre 'MG' demuestra que la mayoría de las personas desconoce cuán comunes son las ETS: la falta de síntomas conduce a la falta de conciencia.
Fuentes
Anagrius C y col. "Mycoplasma genitalium: prevalencia, significación clínica y transmisión" Sex Transm Infect 2005; 81: 458-462
CDC. El "Análisis de los CDC sobre la prevalencia nacional del herpes" se recibió el 14/11/2015 en http://www.cdc.gov/std/herpes/herpes-nhanes-2010.htm.
Centros de Control y Prevención de Enfermedades. Vigilancia de enfermedades de transmisión sexual 2013. Atlanta: Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU .; 2014
Manhart LE et al. "Mycoplasma genitalium entre adultos jóvenes en los Estados Unidos: una infección emergente de transmisión sexual". Am J Public Health. 2007 Jun; 97 (6): 1118-25.
Pingmin W, y col. "Encuesta de prevalencia sobre el uso del condón y la infección de micoplasmas urogenitales en trabajadoras sexuales en China" Anticoncepción. 2005. 72: 217 - 220
Sonnenberg P, Ison CA, Clifton S, Campo N, Tanton C, Soldan K, Beddows S, Alexander S, Khanom R, Saunders P, Copas AJ, Wellings K, Mercer CH, Johnson AM. Epidemiología de Mycoplasma genitalium en hombres y mujeres británicos de 16-44 años: evidencia de la tercera Encuesta Nacional de Actitudes y Estilos de Vida Sexuales (Natsal-3). Int J Epidemiol. 2015, 3 de noviembre. Pii: dyv194.
Tosh AK y col. "Mycoplasma genitalium entre mujeres adolescentes y sus parejas". J Adolesc Health. 2007 de mayo; 40 (5): 412-7.